Она напомнила, что самый эффективный способ уберечься от этой болезни - вакцинация от кори.
Профилактика кори в Украине
«Сьогодні столиця повністю забезпечена вакцинами проти кору. Зверніться до лікаря, проконсультуйтеся щодо можливості вакцинації для себе та своїх дітей і зробіть щеплення, щоб уберегтись від цієї хвороби», - призвала Валентина Гинзбург.
Она добавила, что для детей до 18 лет прививки бесплатны. Взрослые могут вакцинироваться до 30 лет.
Среди других способов профилактики инфицирования Валентина Гинзбург назвала:
- частую влажную уборку,
- проветривание помещения,
- избегание закрытых помещений с большим скоплением людей.
«Такі прості речі в рази зменшують ризик захворіти. Але потрібно розуміти, що ці поради працюють, якщо виконувати їх системно та всюди: вдома, на роботі, у колективах. Не так важко переконати колег зробити п’ятихвилинну перерву, щоб зайвий раз відкрити в кабінеті кватирку для провітрювання», - отметила Валентина Гинзбург.
Непривитому ребенку не разрешают ходить в школу и садик: законно ли это?
Кроме того, Департамент здравоохранения сообщил о проведении ряда организационных мероприятий, которые будут внедряться в период повышенной заболеваемости корью. Одним из таких методов профилактики является временный недопуск непривитых детей в садики и школы.
Наиболее частый вопрос, возникающий у противников вакцинации, - законно ли это? Адвокат Олег Юдин ответил на этот непростой юридический вопрос.
Конституцией гарантировано право на бесплатное среднее образование, а значит ребенка, родители которого отказались от вакцинации, не имеют права не допустить в школу.
Да, действительно, Конституцией такое право предусмотрено. Как и множество иных прав.
Например, согласно ст.3 «Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави» . А согласно ст.50 «Кожен має право на безпечне для життя і здоров'я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди».
Получается, что право непривитого ребенка получить образование заканчивается именно в том месте, где начинается право другого ребенка на охрану его жизни и здоровья.
Читай также: Корь в Украине: свежие прогнозы
И, к слову сказать, жизнь и здоровье, согласно все той же Конституции, важнее образования.
Так же стоит напомнить, что ЕСПЧ признает в ряде случаев законным ограничение прав человека, когда общественный интерес доминирует над частным.
А в вопросах эпидемиологического благополучия страны в целом несомненно, что интерес одного непривитого гражданина не сопоставим с обязанностью государства обеспечить сохранность жизни и здоровья всех остальных граждан.
Именно поэтому, в ст.15 Закона Украины «Про захист населення від інфекційних хвороб» записано:
«Дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється».
Поймите, нельзя ставить интересы одного эго, над интересами обеспечения безопасности государства.
Читай также: Корь у детей: чем опасна корь для ребенка и как ее избежать?
И на десерт. В одном из решений, суд рассматривая иск родителя, недовольного тем, что его ребенка не допустили к занятиям, указал следующее:
«Посилання скарги на порушення судом конституційного права дитини на освіту є необґрунтованими, оскільки задеклароване статтею 53 Конституції України право на отримання освіти, передбачає вчинення цією особою певних дій. Такими діями, відповідно до п. 6 «Положення про дошкільний навчальний заклад» є подання батьками дитини заяви про прийняття дитини до ДНЗ, медичної довідки про стан її здоров'я, довідки дільничного лікаря про епідеміологічне оточення, свідоцтво про народження дитини. Крім того, відповідно до ст. 15 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», вимога про те, що прийом дітей до виховних, навчальних, оздоровчих та інших дитячих закладів проводиться за наявності відповідної довідки закладу охорони здоров'я з зазначенням проведених дитині профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень не суперечить нормам ст. 53 Конституції України».
Олег Юдин,
адвокат, Киев
facebook
фото: shutterstock
